银行存款计息，一个月到底按30天计还是31天计？为此引发储户与银行的储蓄合同纠纷案一度引起广泛关注。记者26日获悉，北京市第二中级人民法院日前作出终审判决，驳回储户段先生上诉，维持一审法院驳回其诉讼请求的判决。

据悉，段先生在法庭上称，2005年8月26日，他在工商银行甘露园储蓄所办理了“7天通知存款”业务，后发现存款在“大月”的时候按30天计算，一年按360天算，这样一年下来利息被少算了100余元。

中国工商银行的代理人则表示，几百年来金融业就是按这种惯例计息的，段先生按照自己理解的计息方式计算利息，没有法律依据。自1965年中国人民银行发布《关于储蓄存款利率调整后有关业务处理手续问题的通知》开始，国内各银行存款就是按每月30天每年360天计息，逢大月“31日”那天，“30日”和“31日”视同一日计算利息。

一审法院经审理后，判决驳回段先生的诉讼请求；段先生不服，上诉至二中院。

二中院经审理认为，段先生自主选择在储蓄所开立存款业务账户，双方之间的储蓄合同关系属有效合同关系。银行根据国家利率管理的法定机关中国人民银行关于储蓄存款“全年均按360天，每月均按30天”计息的规定和行业惯例，将大月的30日与31日视同一天计息的做法符合中国人民银行的相关规定，现段先生主张银行少计付其存款利息的主张不成立。据此，二中院驳回上诉，维持了一审法院的判决。